评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略)分

技术部分(略)分

价格得分(略)分

商务部分

同类项目业绩（(略)分）

投标人(略)年(略)月(略)日至今具有同类项目业绩，每项得(略)分，最高(略)分，需提供中标通知书复印件和合同复印件, 不提供或不符合不得分（原件核查）

用户评价（(略)分）

投标人(略)年(略)月(略)日至今具有业主出具的同类项目满意度评价，每提供一份好评或满意类的评价证明，得(略).(略)分，最高(略)分。需提供业主出具的证明文件，不提供或不符合不得分

投标人综合实力（(略)分）

投标人拟为本项目投入生产厂房情况：

厂房面积＞(略)㎡，得(略)分；

(略)㎡＜厂房面积≤(略)㎡，得(略)分；

(略)㎡＜厂房面积≤(略)㎡，得(略)分；

厂房面积≤(略)㎡，得(略)分。

需提供房屋产权证或租赁合同的复印件(租赁时间需涵盖本项目服务期，且是以投标人名义签订的)，不提供或不符合的不得分

设备配置（(略)分）

投标人拟为本项目投入的主要衣车数量：

数量≥(略)台，得(略)分；

(略)台≤数量＜(略)台，得(略)分；

(略)台≤数量＜(略)台，得(略)分；

数量＜(略)台，不得分。

如为自有衣车，需提供购买发票复印件，如为租赁衣车，需提供租赁合同复印件，不提供或不符合不得分

管理体系认证（(略)分）

(略)、投标人具有有效的ISO质量管理体系认证证书：(略)

(略)、投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书：(略)

(略)、投标人具有有效的环境管理体系认证证书：(略)

需提供认证证书复印件，不提供或不符合不得分

技术部分

技术响应情况（(略)分）

完全响应招标文件采购项目内容，且投标样服检验报告（原件）满足招标文件要求，得(略)分；不完全响应招标文件采购项目内容的或投标样服检验报告不合格的，每一项不符合招标文件要求或检验报告每不合格一份扣(略)分，扣完为止

质量保障能力（(略)分）

(略)、自(略)年(略)月(略)日至今，投标人接受监管部门监督抽查，且能提供具备资质的第三方检验机构出具的检测报告或抽查结果通知书。根据抽查材料数量进行评分：(略)

注：(略)

样服样品（按需求书要求提供样品，不提供或提供不齐不得分）（(略)分）

根据各投标人提供的样服还原度情况进行评审：

样服还原度高，得(略)分；

样服还原度较高，得(略)分；

样服还原度低，得(略)分。

根据各投标人提供的样服整体外观、舒适性进行评审：

外观质量最好、手感柔软舒适，得(略)分；

外观质量较好、手感较柔软舒适，得(略)分；

外观质量较差、手感粗糙，得(略)分。

根据各投标人提供的样品的裁剪及缝制质量情况进行评审：

样服的剪裁及缝制质量精良，得(略)分；

样服的剪裁及缝制质量较好，得(略)分；

样服的剪裁及缝制质量差，得(略)分。

根据各投标人提供的样品的规格偏差、尺寸合理性进行评审：

规格无偏差、尺寸合理，得(略)分；

规格基本无偏差、尺寸基本合理，得(略)分；

规格偏差大、尺寸不合理，得(略)分。

根据各投标人提供的样服表面有无疵点、色差、异味等情况进行评审：

表面无疵点、无色差、无异味，得(略)分；

表面基本无疵点、基本无色差、异味小，得(略)分；

表面有疵点、有色差、有异味，得(略)分。

耐久标识：(略)

标志齐全、准确得(略)分；其他不得分。

项目实施及售后服务方案（(略)分）

根据投标人提供的项目实施方案、规章制度和质量检测程序、技术标准和技术规范执行情况、常用易损耗件（配件）价格的合理性，增订和更换要求的响应、投诉受理的响应及售后服务标准的制定等进行综合评审：

方案内容完整、详细、表述清晰、科学合理、切实可行，得(略)分；

方案内容基本完整、表述基本清晰、基本合理可行，得(略)分；

方案内容不完整、表述含糊，不够合理，得(略)分；

不提供不得分。

价格得分

(略)分

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求（通过资格性、符合性审查）且投标价格最低的有效投标报价（指修正后报价，下同）为评标基准报价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

价格得分=(评标基准报价/投标报价)×价格权值（(略)分）

注：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略)分

技术部分(略)分

价格得分(略)分

商务部分

同类项目业绩（(略)分）

投标人(略)年(略)月(略)日至今具有同类项目业绩，每项得(略)分，最高(略)分，需提供中标通知书复印件和合同复印件, 不提供或不符合不得分（原件核查）

用户评价（(略)分）

投标人(略)年(略)月(略)日至今具有业主出具的同类项目满意度评价，每提供一份好评或满意类的评价证明，得(略).(略)分，最高(略)分。需提供业主出具的证明文件，不提供或不符合不得分

投标人综合实力（(略)分）

投标人拟为本项目投入生产厂房情况：

厂房面积＞(略)㎡，得(略)分；

(略)㎡＜厂房面积≤(略)㎡，得(略)分；

(略)㎡＜厂房面积≤(略)㎡，得(略)分；

厂房面积≤(略)㎡，得(略)分。

需提供房屋产权证或租赁合同的复印件(租赁时间需涵盖本项目服务期，且是以投标人名义签订的)，不提供或不符合的不得分

设备配置（(略)分）

投标人拟为本项目投入的主要衣车数量：

数量≥(略)台，得(略)分；

(略)台≤数量＜(略)台，得(略)分；

(略)台≤数量＜(略)台，得(略)分；

数量＜(略)台，不得分。

如为自有衣车，需提供购买发票复印件，如为租赁衣车，需提供租赁合同复印件，不提供或不符合不得分

管理体系认证（(略)分）

(略)、投标人具有有效的ISO质量管理体系认证证书：(略)

(略)、投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书：(略)

(略)、投标人具有有效的环境管理体系认证证书：(略)

需提供认证证书复印件，不提供或不符合不得分

技术部分

技术响应情况（(略)分）

完全响应招标文件采购项目内容，且投标样服检验报告（原件）满足招标文件要求，得(略)分；不完全响应招标文件采购项目内容的或投标样服检验报告不合格的，每一项不符合招标文件要求或检验报告每不合格一份扣(略)分，扣完为止

质量保障能力（(略)分）

(略)、自(略)年(略)月(略)日至今，投标人接受监管部门监督抽查，且能提供具备资质的第三方检验机构出具的检测报告或抽查结果通知书。根据抽查材料数量进行评分：(略)

注：(略)

样服样品（按需求书要求提供样品，不提供或提供不齐不得分）（(略)分）

根据各投标人提供的样服还原度情况进行评审：

样服还原度高，得(略)分；

样服还原度较高，得(略)分；

样服还原度低，得(略)分。

根据各投标人提供的样服整体外观、舒适性进行评审：

外观质量最好、手感柔软舒适，得(略)分；

外观质量较好、手感较柔软舒适，得(略)分；

外观质量较差、手感粗糙，得(略)分。

根据各投标人提供的样品的裁剪及缝制质量情况进行评审：

样服的剪裁及缝制质量精良，得(略)分；

样服的剪裁及缝制质量较好，得(略)分；

样服的剪裁及缝制质量差，得(略)分。

根据各投标人提供的样品的规格偏差、尺寸合理性进行评审：

规格无偏差、尺寸合理，得(略)分；

规格基本无偏差、尺寸基本合理，得(略)分；

规格偏差大、尺寸不合理，得(略)分。

根据各投标人提供的样服表面有无疵点、色差、异味等情况进行评审：

表面无疵点、无色差、无异味，得(略)分；

表面基本无疵点、基本无色差、异味小，得(略)分；

表面有疵点、有色差、有异味，得(略)分。

耐久标识：(略)

标志齐全、准确得(略)分；其他不得分。

项目实施及售后服务方案（(略)分）

根据投标人提供的项目实施方案、规章制度和质量检测程序、技术标准和技术规范执行情况、常用易损耗件（配件）价格的合理性，增订和更换要求的响应、投诉受理的响应及售后服务标准的制定等进行综合评审：

方案内容完整、详细、表述清晰、科学合理、切实可行，得(略)分；

方案内容基本完整、表述基本清晰、基本合理可行，得(略)分；

方案内容不完整、表述含糊，不够合理，得(略)分；

不提供不得分。

价格得分

(略)分

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求（通过资格性、符合性审查）且投标价格最低的有效投标报价（指修正后报价，下同）为评标基准报价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

价格得分=(评标基准报价/投标报价)×价格权值（(略)分）

注：(略)